Adorni acumula deudas por U$S 335.000 y la Justicia pedirá una pericia sobre sus ingresos y egresos para determinar si le pide explicaciones

Los números de Manuel Adorni están bajo investigación desde hace más de un mes. El fiscal federal Gerardo Pollicita tiene en análisis la adquisición de tres inmuebles, como también 17 viajes al exterior más una serie de traslados dentro del país. El jefe de Gabinete, en menos de un año, movió en efectivo 104.640 dólares pero hay otra cifra que analiza la justicia: deudas acumuladas por 335.000 dólares que deben cancelarse en seis meses. La pregunta en el expediente es: ¿cómo justificará ese movimiento de fondos? La intervención de un área especializada será clave para detectar posibles inconsistencias patrimoniales.

La lista de gastos se suman en la causa por presunto enriquecimiento ilícito: los 80.000 dólares aplicados a los tres inmuebles adquiridos por Adorni y Bettina Angeletti (su esposa), los 4.800 dólares que costó el viaje de ida a Punta del Este en un vuelo privado, los 5.140 dólares con los que se cubrieron los gastos de la pareja del funcionario en su viaje de regreso de Nueva York a Buenos Aires, los 5.800 que se pagaron en efectivo para realizar el viaje a Aruba el 29 de diciembre de 2024 y los 8.900 en hotelería en ese destino.

En poco más de un año, el Jefe de Gabinete movilizó 104.640 dólares. Hasta el momento, según indicaron fuentes judiciales a Clarín, “no hay respaldo documental de esos movimientos en efectivo”. La pregunta que subyace es “¿de dónde obtuvo Adorni los dólares que utilizó para pagar gastos en efectivo?”. Es justamente, lo que busca responder la fiscalía a través de una serie de medidas de prueba.

La justicia federal busca determinar si esos fondos aplicados a inmuebles y viajes al exterior se encuentran debidamente justificados en contraste con la declaración jurada de bienes que se presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA) a mediados de 2025 y que corresponde al período fiscal que concluyó el 31 de diciembre de 2024.

En función de esos movimientos y considerando que el Ministerio Público a raíz de todas las medidas impulsadas, no cuenta con “las transferencias bancarias que respalden esos movimientos de divisas, se profundiza la investigación” señalaron fuentes judiciales a Clarín.

Los últimos números declarados exponen la tenencia de 42.500 dólares que al tipo de cambio oficial se volcaron en un equivalente en pesos por 43.732.500,00. A eso se debe sumar una caja de ahorro en Estados Unidos con 6.220,23 dólares. En moneda nacional representan 6.400.616,67 pesos. La fortuna de Adorni asciende a 107.894.833,66 pesos.

Consignó ante la OA la hipoteca privada con Graciela Molina y Victoria Cancio (madre e hija) que le prestaron en efectivo 100.000 dólares en noviembre de 2025 para comprar la casa del barrio privado de Indio Cuá. A ese dinero el matrimonio Adorni-Angeletti sumó 20.000 dólares para concretar la operación que certificó la escribana Adriana Nechevenko.

Las deudas son otro puntos de estudio: en noviembre debe devolver a Molina y Cancio 70.000 dólares (con el interés del 11%), a las jubiladas que garantizaron la hipoteca privada para comprar el departamento de Miró 500 debe pagarles 200.000 dólares y, ahora, en función de la declaración testimonial de Pablo Feijoo (quien le vendió este último inmueble), el jefe de Gabinete le adeuda 65.000 dólares en efectivo por refacciones en la vivienda de Caballito. Todo suma 335.000 dólares, sólo en deudas.

Ante todos esos números el interrogante central es si el patrimonio declarado se condice con la escrituración de las propiedades bajo análisis, sumado al movimiento de fondos para los viajes realizados.

Por ese motivo, el fiscal Pollicita dará intervención a una de las áreas especializadas del Ministerio Público para que estudie todos los números que rodean al funcionario libertario. “Se busca un análisis exhaustivo de ingresos y egresos y en ese balance observar si hay inconsistencias”, indicó una fuente allegada a la investigación.

Si el estudio técnico arroja alguna inconsistencia, la misma se especifica en montos. En función de ello, el paso siguiente -como en toda causa por enriquecimiento ilícito-, se realiza un requerimiento de explicación, para que la persona bajo investigación fundamente esas diferencias. Si no resulta suficiente para la fiscalía, recién allí, se pide una indagatoria por montos especificados.

Adorni tenía, como los demás funcionarios e integrantes del Congreso Nacional, hasta el 30 de mayo para presentar sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA), que depende del Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques.

Sin embargo, hace pocos días en el Boletín Oficial se publicó la prórroga de la fecha y la misma se extendió hasta finales de julio, algo que suele suceder pero que fue leído con suspicacia en Comodoro Py. “Tiene más tiempo para saber qué números debe justificar”, señaló una fuente judicial.

Clarín consultó al Ministerio de Justicia el motivo de la prórroga, pero no hubo ninguna respuesta oficial pese a la insistencia sobre este aspecto.

En simultáneo, el fiscal Pollicita con su equipo de trabajo se encuentra analizando la documentación vinculada a Movimientos Financieros y Divisas Remesas de fondos, tras un pedido a las empresas como Western Union, Correo Argentino y Magui Express para que informen sobre giros de dinero o remesas realizadas por los involucrados desde enero de 2022.

También la fiscalía pidió el detalle de las operaciones cambiarias: se libró un oficio al Banco Central para que detalle cualquier compra o venta de moneda extranjera realizada por Adorni y/o su esposa. El pedido incluye oficios a entidades financieras sobre cajas de seguridad y Custodia de Valores.

Al Banco Galicia se pidió que identifique autorizados, registros de ingresos/egresos y filmaciones de cámaras de seguridad de las cajas de titularidad de Angeletti y las vinculadas a Adorni. El plazo venció el viernes pasado para entregar todos estos datos que se están estudiando.

Para contar con mayor información respecto al movimiento de fondos realizados por el funcionario y sus esposa, la investigación también apunta a los activos digitales y criptoactivos.

La fiscalía quiere saber si hubo operaciones en extractos bancarios vinculadas a billeteras virtuales y plataformas de inversión. Por ello, solicitó informes detallados (legajos, movimientos, IP de conexión) a: Plataformas de pago y bancos digitales: Mercado Pago, Brubank, Open Bank, Personal Pay (Micro Sistemas), Digifin (Lemon), Ágil Pagos, Credencial Argentina y Montemar.

Sobre este punto el oficio añade pedidos de información sobre Exchanges de Criptomonedas. Para tal caso, el fiscal Pollicita requirió información a más de 20 plataformas (incluyendo Binance, Ripio, Lemon, Satoshi Tango, entre otras) para verificar si los investigados operan con activos como BTC, ETH o USDT.